Medij: Delo
Avtorji: K. F.,Ž. P.
Teme: Mali delničarji, ZPRE-1 zakon o prevzemih
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 24. 07. 2009
Stran: 3
Ministri o odstopu Boška Srota Ljubljana - »Upam, da bo to dobro za skupino,« je predsednik vlade Borut Pahor včeraj skopo komentiral odstop prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota. Veliko bolj so bili zgovorni drugi člani vlade. Ministrica za notranje zadeve in predsednica LDS Katarina Kresal je dejala, da je ne zanimajo imena, kot so Boško Šrot ali Igor Bavčar, ampak posledice njihov ravnanj. »Pravni postopki se ne ozirajo na imena, zato pričakujem, da to ne pomeni, da je en del zgodbe končan, ampak da se je šele začela,« je dejala Katarina Kresal. Na vprašanje, kdo danes odpira šampanjce, je odgovorila, da zelo dobro ve, kdo jih ne. »Napovedi SDS ob nastopu naše vlade zagotovo ne veljajo, namreč, da nekateri odpirajo šampanjce, ker da branimo nezakonitost in netransparentnost. Pokazalo se je, da ta vlada s svojim ukrepanjem pomaga, da se zelo zapletene zgodbe iz preteklosti počasi razpletajo,« je prepričana Kresalova. Za gospodarskega ministra Mateja Lahovnika je bil odstop Boška Šrota pričakovan. Dejal je, da sta uprava in nadzorni svet Pivovarne Laško očitno spoznala, da je položaj zelo resen in da je bilo treba ukrepati. Povedal je, da je že pred meseci opozarjal na izpostavljenost bank do finančnih holdingov in da bi bilo zelo slabo, če bi se primer Istrabenza ponovil. Očitno je, je dejal, da je Infond Holding v precejšnih težavah in da je poslovni model konsolidacije lastništva pijač, medijev in trgovine dolgoročno nevzdržen, tudi če ne bi bilo recesije. Minister za gospodarstvo se je vprašal, kaj predstavlja Šrotov odstop za odvisna podjetja, prav tako ne bi smeli zanemariti, je opozoril, da so mali delničarji sprožili številne tožbe proti Skupini Pivovarna Laško zaradi kršitev po zakonu o prevzemih. O odpiranju šampanjcev pa je Lahovnik dejal, da je položaj v skupini pijač, ki sestavljajo Pivovarno Laško, zelo resen: »Zato v tem trenutku nihče ne odpira šampanjca. Še najmanj tisti, za katere se je ob nastopu te vlade govorilo, da ga bodo.« Minister za gospodarstvo upa, da bo nova uprava poiskala in pripravila načrt za rešitev skupine iz Laškega. Tudi minister za finance France Križanič ni ostal brez vprašanj o Pivovarni Laško. Na vprašanje novinarjev, ali odstop Boška Šrota zadošča, da pivovarna ne bo več veljala za tako imenovano tajkunsko podjetje, ki mu banke po zakonu in uredbi o jamstveni shemi ne smejo odobravati posojil, je odgovoril: »Odgovor na takšno vprašanje je stvar presoje, ker je to podjetje, ki je bilo v postopku zaradi kršitve pravil koncentracije trga in kršitve pravil na trgu vrednostnih papirjev. Šlo je za skriti prevzem, za koncentracijo trga. Podjetje je še vedno v postopku, zato bo treba to vprašanje dodatno proučiti.« Ali bo Pivovarna Laško mogla dobiti bančna posojila po shemi, ko bodo postopki proti njej končani? »Ko bo postopek končan, bo treba najti prehodno obliko, s katero bosta urad za varstvo konkurence in agencija za trg vrednostnih papirjev opredelila, da teh kršitev ni več.« Drugače pa bo, je menil minister za finance, delovanje Pivovarne Laško po odstopu Boška Šrota odvisno od naslednikov: »Odvisno bo od tega, kakšna bo nova kadrovska struktura.« Z. P., K. F. SDS: Prerazporejanje moči med tajkuni »Od daleč se zdi, da gre za uresničevanje boja proti tajkunom, za nekakšno izčiščevanje. A v resnici gre za boj med tajkuni in prerazporejanje moči med njimi. Tako je tudi v zadnjem primeru glede Pivovarne Laško,« je včeraj menil podpredsednik SDS Zvonko Černač in dodal, da v stranki že dolgo niso odpirali šampanjcev. K. Š.