Medij: Dnevnik Avtorji: Modic Tomaž Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 19. 09. 2012 Stran: 7
Nova lastnica izgubaške tekstilne tovarne je Mateja Špruk
Ljubljana - Simeon Špruk, ki mu mali delničarji Tekstine že dalj časa očitajo izčrpavanje družbe in so ga zaradi tega tudi kazensko ovadili, ni več lastnik ajdovske tekstilne tovarne.
V začetku meseca je namreč Špruk prodal ves svoj delež v podjetju Svila In, prek katerega je obvladoval 53 odstotkov Tekstine. Zakaj se je po več kot petih letih odločil pretrgati lastniške vezi s Tekstino, pri Špruku včeraj ni bilo mogoče preveriti. Obstaja pa več razlogov za domnevo, da je to storil zato, da bi zaščitil premoženje pred državnimi organi.
Kot prvič, nova lastnica podjetja Svila In je Mateja Špruk, sicer prokuristka družbe Coca-Cola HBC Slovenija. Po vsej verjetnosti gre za Šprukovo sorodnico, ki prebiva na istem naslovu v Ljubljani kot Miloš Trobec Pahor. Tega je Šprukkonec leta 2007 imenoval v nadzorni svet Tekstine, danes pa zaseda položaj njegovega predsednika.
In drugič, za Svilo In je morala Mateja Špruk plačati pičlih 100 evrov, kar bi lahko pričalo o tem, da ne gre za prodajo Tekstine, ampak le prenos na novega, »zunanjega« lastnika. Šprukova je sicer kupila le tri odstotke Svile In, a dejansko pridobila 100-odstotni nadzor nad podjetjem. Ostalo je namreč kot lastni delež kupila kar Svila In, Simeonu Špruku pa nakazala natanko 1000 evrov.
Da je sploh lahko prišlo do menjave lastnikov, pa je moral zeleno luč prižgati Matjaž Rutar, nekdanji direktor Infonda Holdinga. Njegova družba Emmelia je lanskega julija Špruku posodila natanko 250.000 evrov, v zavarovanje pa dobila ves Šprukov delež v Svili In. Posojilo, s katerim naj bi si Špruk zagotovil likvidnost, je po javno dostopnih podatkih obrestovano s sedemodstotno obrestno mero, rok vračila pa je 31. december 2016. Todav izkazih Emmelie za leto 2011 ni prav nobene sledi o kakšnem posojilu Špruku oziroma njegovim podjetjem.
Da bi bili omenjeni posli povezani s postopkom, ki ga na podlagi kazenske prijave malih delničarjev Tekstine že dlje časa vodijo novogoriški policisti, Dnevniku ni znano. »Kriminalistična preiskava v zvezi s sumi gospodarskih kaznivih dejanj oziroma nepravilnosti poslovanja v omenjenem podjetju še ni končana in še vedno poteka,« pa so nam potrdili na Policijski upravi Nova Gorica. Po nekaterih informacij ah naj bi se Špruk znašel celo v davčnem inšpekcijskem postopku, vendar tega, kot rečeno, pri dolgoletnem direktorju Tekstine nismo mogli preveriti.
V povezavi s Tekstino smo v Dnevniku razkrivali že celo vrsto potencialno spornih poslov. Prve so vprašljive kupčije z delnicami Elektra Maribor iz leta 2008, v katerih je neznani posrednik na račun Tekstine in njene (pokojne) hčerinske družbe Tekstika zaslužil skoraj pol milijona evrov. V drugem poslu pa je nastopal že prej omenjeni Matjaž Rutar oziroma njegovo podjetje Opi Plus. Kot smo poročali, je Tekstiki sredi leta 2009 odštel slabih 200 tisočakov za podjetje BK Projekti, katerega pa je Tekstika mesec dni prej kupila za 1,2 milijona evrov. Tudi v tem primeru je visoka razlika ostala pri skrivnostnem prvotnem lastniku BK Projektov.
Predvsem zaradi navedenih poslov je bilo invalidsko podjetje Tekstika že leta 2009 zrelo za stečaj, vendar ga je Špruk zadnji hip z denarjem Tekstine preprečil oziroma odložil do letošnjega leta. Če bi jo pustil v stečaj, pa bi moral posle pojasnjevati tudi upravitelju in sodišču. Tako pa se je enoletni rok za njihovo izpodbijanje že zdavnaj iztekel.