Medij: Novi tednik Celje
Avtorji: U. P.
Teme: Mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 07. 07. 2009
Stran: 4
V Pivovarni Laško kot utemeljeno ocenjujejo zahtevo več malih delničarjev in največjega delničarja Infond Holdinga za ugotovitev ničnosti sklepov majske skupščine. Spomnimo, da je nekaj malih delničarjev kljub njenemu preklicu s strani uprave maja izvedlo skupščino kar na stopnicah. V Laškem pravijo, da se v pravni teoriji imenuje »spontana skupščina«, njeni sklepi pa so nični. Sredi minulega tedna so v pivovarni prejeli tožbo več malih delničarjev in Infond Holdinga. Kot pojasnjujejo, so tožniki skupščino, ki bi morala biti 29. maja, .šteli za preklicano; z obvestilom na vratih kulturnega centra, ki je bil zaklenjen, jo je preklicala tudi uprava družbe. Delničarji so zaradi obvestila o preklicu skupščine odšli, 14 oseb, od katerih jih po navedbah Laščanov pet sploh ni bilo prijavljenih na preklicano skupščino, pa je izvedlo skupščino na stopnišču kulturnega centra. Ker »stopniščna skupščina« ni bila sklicana v skladu s statutom družbe, mali delničarji menijo, da so njeni sklepi nični. Po mnenju tožnikov »skupščine« ni odprla uprava, temveč posameznik, ki za to ni imel pooblastil. Spomnimo, da je majsko skupščino na stopnicah podprla tudi Kapitalska družba s 7,2 odstotka glasov, prisotni delničarji pa so zavrnili vse predloge, ki so jih pripravili v upravi pivovarne. Tako med drugim upravi in nadzornemu svetu niso podelili razrešnice za delo v letu 2008, nasprotovali pa so tudi spremembam statuta družbe, ki bi Laščanom omogočile, da v obdobju petih let povečajo osnovni kapital družbe z izdajo novih delnic. Prisotni delničarji niso podprli niti sklepa o pooblastilu upravi družbe za nakup lastnih delnic, o pokritju lanske, 4,4 milijonov evrov čiste izgube pa zaradi odsotnosti uprave niso odločali. US