Perutnina Ptuj

Od 09.08. do 23.08.2012 poteka zbiranje pooblastil za 18. redno skupščino družbe Perutnina Ptuj, d.d., ki bo potekala 31.08.2012 ob 13.00 uri, v sejni dvorani poslovnega centra Perutnine Ptuj, d.d., Potrčeva cesta 10, Ptuj.

Za tisk pooblastila kliknite tukaj. Odprla se vam bo datoteka v novem oknu, katero si lahko natisnete in jo nato izpolnete, ter pošljete na naš naslov (Društvo MDS, Dalmatinova ulica 10, 1000 Ljubljana).

Za vse informacije smo vam dosegljivi na zgoraj navedenih kontaktih. Za več informacij o družbi Perutnina Ptuj pa kliknite tukaj.

Medij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 03. 08. 2012 Stran: 9

Mali delničarji nasprotujejo razrešnici Perutnina Ptuj Druge delničarje bodo poskušali prepričati o rekonstrukciji NS Ljubljana - Zaradi preteklih kupčij in medsebojnih lastniških povezav na osi Merkur-Perutnina Ptuj bi na avgustovski skupščini ptujskega proizvajalca izdelkov iz perutninskega mesa lahko frčalo perje.

Restavracije za 26 milijonov evrov

Revizija, opravila jo je družba BDO Revizija, je zdaj končana. V njej revizorji ugotavljajo, da lastniška prepletenost z Merkurjem ni bila v ekonomskem interesu Perutnine Ptuj, temveč predvsem v interesu nekaterih večjih delničarjev Perutnine, ki so brez dodatnega nakupa delnic lahko obvladovali »višji odstotek glasovalnih pravic«. »Iz posebne revizije in javnih objav je razvidno, da je uprava Perutnine Ptuj s sklepanjem nekaterih poslov opustila načelo dobrega gospodarja, ki ga je nadomestila »z lastnim upravljavskim interesom«. Družba je zaradi tega ob 31,5 milijona evrov, in sicer ob 26 milijonov evrov zaradi nakupa deleža v Merkurju in ob 5,5 milijona evrov zaradi poroštva družbi Univit,« je včeraj poudaril predsednik društva MDS Rajko Stankovič. Mali delničarji na skupščini od uprave zato pričakujejo tudi nekaj pojasnil. Denimo, zakaj je uprava nakup delnic Merkurja utemeljila z načrtovanim odprtjem restavracij v Merkurjevih trgovskih centrih, če pa, kot je v teh dneh poročal Dnevnik, doslej ni odprla še nobene. Zanima jih tudi, ali je bil s poslom seznanjen NS ter kdo je odobril izračun ekonomske upravičenosti tega posla.

Medtem ko mali delničarji ugotavljajo, da so si uprave z nakupi delnic kupovale mir pred delničarji, uprava Perutnine Ptuj vsa ugibanja zavrača.

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 03. 08. 2012 Stran: 8

Revizorji KPMG so na letno poročilo Perutnine Ptuj izdali mnenje s pridržkom

Ljubljana - Skupina Perutnina Ptuj je lani že tretje zaporedno leto končala v izgubi, ki jo predsednik uprave ptujske družbe Roman Glaser pripisuje zlasti visoki rasti cen surovin. Toda stroški blaga in materiala so se lani v Skupini Perutnina Ptuj zvišali le za 6,5 odstotka oziroma za 0,2 odstotka več, kot je znašala rast čistih prihodkov, in tako na slabše poslovanje praktično niso imeli večjega vpliva.

Iz letnega poročila, ki ga v družbi še vedno niso javno objavili in je dostopno zgolj na sedežu podjetja, je razvidno, da je bil ključni krivec za lanskoletno izgubo srbski Topiko. Samo lani je srbska družba, ki seje vminulem letu združila s Tehnoopremo in Perutnino Ptuj Beograd, ustvarila še tri milijone evrov čiste izgube, v štirih letih pa že 13 milijonov evrov. To izgubo morajo v Perutnini Ptuj pokrivati z vedno novimi dokapitalizacijami, do zdaj pa so v Topiko vložili že 15,6 milijona evrov. Kljub konstantnim izgubam in slabi finančni sliki naložbe v to hčerinsko družbo še niso slabili. Revizorji BDO Revizije so v posebni reviziji poslovanja Skupine Perutnina Ptuj nakup Tehnoopreme (tedanje lastnice Topika) sicer označili kot »ekonomsko upravičen«, čeprav so hkrati v istem poročilu zapisali, daje imela srbska skupina v času nakupa blokirane račune in negativen kapital, banke pa sojo želele poslati v stečaj.

Vrednotenje Topika paje bil tudi eden od ključnih razlogov, zakaj so revizorji družbe KPMG letnemu poročilu Perutnine Ptuj izdali mnenje s pridržki. Kot so zapisali v KPMG, jim uprava Perutnine Ptuj ni predložila ustrezne ocene vrednosti družbe, na podlagi katere jo Perutnina Ptuj v svojih bilancah vrednoti na slabih 16 milijonov evrov oziroma po 7-krat višji vrednosti, kot znaša kapital srbske družbe. Revizorji v svojem mnenju k letnemu poročilu hkrati opozarjajo, da Perutnina Ptuj ni oblikovala še nobenih popravkov za 10-milijonsko posojilo propadlima Infondu Holdingu in Centru Naložbam. Vračilo tega posojila Glaser sedaj zahteva od Pivovarne Laško, kjer pa patronatske izjave, ki jo je podpisal Boško Šrot, ne priznavajo.

Medij: Večer Avtorji: Toplak Damijan Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 03. 08. 2012 Stran: 8

Po besedah dr. Romana Glaserja posebna revizija ni ugotovila oškodovanja družbe. Poslovanje v Srbiji Perutnino spet pahnilo v izgubo

Zakaj je posebnega revizorja izbral nadzorni svet in ne skupščina delničarjev in zakaj ste nasprotovali predlogom nekaterih delničarjev o imenu revizorja?

"Na lanski skupščini je bil ključ razhajanja z nekaterimi predlagatelji o reviziji naših poslov z Infond Holdingom in Centrom Naložbami oziroma s Pivovarno Laško, kjer smo kot uprava zagovarjali stališče, naj se teh poslov ne pregleda, saj smo pred dobrim letom glede tega že vložili tožbo. O posebni reviziji vseh drugih poslov zadržkov ni bilo. Tako smo predlagali, naj se posebnega revizorja izbere na javnem razpisu, o čemer je odločala tričlanska komisija nadzornega sveta (Simon Toplak, Natalija Veršič in Alenka Podbevšek). Na podlagi štirih ponudb je bila izbrana revizijska hiša BDO, ki je bila pri pripravi 87 strani posebne revizije do nas zahtevna, a profesionalna.

Izsledki posebne revizije so na žalost nekaterih pokazali, da Perutnina ni bila oškodovana. Pri naložbi v delnice Merkurja pa je zapisano, da ni bila ekonomsko upravičena, četudi menimo, da je v danem trenutku pred štirimi leti bila. Z naložbo v Merkur, ki je bil tedaj elitno slovensko podjetje, smo želeli v njihovih centrih krepiti svojo maloprodajo, te načrte pa zdaj zaradi ekonomskih težav opuščamo in raje krepimo lastno mrežo prodajaln. V ozadju smo zakonito imeli tretjega partnerja, tuji evropski prehrambni koncern, a o imenu ne morem govoriti. Slednji se zanima tudi za morebitno dokapitalizacijo Perutnine. In četudi tretjega partnerja ne bi bilo, bi lahko v skrajni sili ob soglasju skupščine prišlo tudi do umika lastnih delnic."

Bo Laško povrnilo 10 milijonov?

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 01. 08. 2012 Stran: 8

Roman Glaser je 26-milijonski nakup Merkurjevih delnic utemeljil z željo po odprtju restavracij v Merkurjevih trgovskih centrih

Ljubljana - »Nakup delnic Merkurjaje bil po našem mnenju predvsem v interesu nekaterih večjih delničarjev Perutnine Ptuj, zlasti Holdinga PMP (v lasti menedžerjev Perutnine Ptuj op. p.), ki je lahko brez nakupa delnic Perutnine Ptuj obvladoval višji odstotek glasovalnih pravic« To so v poročilo o posebni reviziji zapisali revizorji družbe BDO Revizija, ki so s tem nakazali, daje upravo Perutnine Ptuj pod vodstvom Romana Glaserja pri medsebojni lastniški povezavi z Merkurjem gnala zlasti želja po obvladovanju ptujske prehrambene skupine.

Posel zaradi restavracij, ki jih nikoli ni bilo

To med drugim razkriva posebna revizija, ki smo jo včeraj po pooblastilu enega od delničarjev pridobili na sedežu družbe. Perutnina Ptuj je namreč ne namerava javno objaviti. Revizorji so med drugim zapisali, da je Glaser 26 milijonov evrov vreden nakup Merkurjevih delnic utemeljil s tem, da je Perutnina nameravala odpreti restavracije v Merkurjevih trgovskih središčih. O teh pojasnilih revizorji dvomijo, saj za izvedbo tega projekta ni bilo potrebe po nakupu petih odstotkov delnic Merkurja. Poleg tega je bila Perutnina Ptuj zgolj formalni lastnik delnic Merkurja. S posebno pogodbo se je namreč Glaser s tedanjim predsednikom uprave Merkurja Binetom Kordžem dogovoril, da bo vse Merkurjeve glasovalne pravice v ptujski družbi obvladovala kar uprava Perutnine Ptuj. 

Medij: Večer Avtorji: STA Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 01. 08. 2012 Stran: 9

Revizija poslovanja ni odkrila nepravilnosti Revizija nekaterih poslov Perutnine Ptuj, ki sta jo na lanski skupščini podjetja zahtevala Kapitalska družba (Kad) in Društvo mali delničarji (MDS), izvedla pa jo je revizijska družba BDO Revizija, ni odkrila nepravilnosti, so v imenu podjetja včeraj sporočili iz svetovalnega podjetja Dialog. Z izsledki revizije so bili seznanjeni nadzorniki Perutnine Ptuj. Ti so "dobili potrditev, da je družba v preteklosti bila vodena na način, ki ji ni prizadejal oškodovanja", piše v sporočilu. Ob tem naj bi bila družba "prepoznana kot dobro organizirana, brez posebnih nepravilnosti v poslovanju in posebej brez oškodovanja družbe".

Revizorji so tako zavrnili predpostavke o problematičnih odločitvah. V primeru poslovnega sodelovanja s kranjskim Merkurjem pa so poudarili, da lastniška prepletenost s tem trgovskim podjetjem ni bila v ekonomskem interesu Perutnine Ptuj. "Z današnje perspektive, potem ko je vmes udarila recesija in kasneje še kriza, je sicer mogoča tudi takšna konstatacija. Toda za upravo in ves menedžment, še posebej pa za lastnike in zaposlene v celotni skupini Perutnina Ptuj, je najpomembnejše, da naše poslovne odločitve niso prizadejale oškodovanja družbe, ki jo vodimo," je izsledke revizije komentiral predsednik uprave in generalni direktor Perutnine Ptuj Roman Glaser.

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 05. 07. 2012 Stran: 11

Še pred skupščino delničarji pričakujejo podrobnejše poročilo o načrtovani dokapitalizaciji

Ljubljana - Predsednik uprave Perutnine Ptuj Roman Glaser je po neuradnih informacijah dobil soglasje večine večjih lastnikov za začetek iskanja potencialnega strateškega partnerja, ki bi ptujsko prehrambno skupino okrepil z okoii 30 milijoni evrov svežega kapitala. Načelno soglasje za iskanje strateškega partnerja naj bi Glaserju dala tudi Perutninska zadruga Ptuj in Kapitalska družba, ki pa pričakujeta, da bo Glaser še pred letošnjo skupščino podrobneje predstavil tako strateškega partnerja kot tudi načrt investiranja sredstev, ki bi jih Perutnina Ptuj zbrala z dokapitalizacijo.

S katerimi investitorji se Glaser pogovarja o možnosti sodelovanja pri dokapitalizaciji, ni znano, saj v družbi podrobnosti še ne želijo komentirati. »Pogovori na tem področju še potekajo,« je bil kratek Glaser in dodal, da bodo možnost dokapitalizacije najprej ponudili obstoječim lastnikom, šele nato pa bodo pri dokapitalizaciji lahko sodelovali tudi zunanji vlagatelji. Toda z izjemo Holdinga PMP (v lasti menedžerjev Perutnine Ptuj), Perutninske zadruge Ptuj in nekaterih manjših delničarjev preostali večji lastniki pri dokapitalizaciji ne želijo oziroma niso finančno sposobni sodelovati.

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 18. 06. 2012 Stran: 19

Ljubljana - Predsednik uprave Perutnine Ptuj Roman Glaser je po naših zanesljivih informacijah deset največjih lastnikov pred dnevi zaprosil za mandat za iskanje strateškega partnerja ptujske prehrambne skupine.

Podrobnosti načrtovane do 50-odstotne dokapitalizacije, prek katere bi v družbo vstopil nov močan lastnik, Glaser po navedbah naših virov lastnikom še ni predstavil. Prav tako za zdaj ne želi razkriti niti načrtovane cene dokapitalizacijske delnice in višine potrebne dokapitalizacije. Čeprav uradno nimajo še nobenih podatkov, pa naj bi Glaserju zeleno luč že prižgali v Probanki, Ziati Moneti II, varaždinski družbi Derma Mladena Topolnjaka in Josipa Polančeca ter Holdingu PMP ki je v lasti menedžerjev ptujske družbe.

Čeprav Glaser poudarja, da dokapitalizacijo potrebujejo zaradi širitve poslovanja, naši viri trdijo, da naj bi Glaser z njo zgolj reševal finančne težave Perutnine Ptuj, obenem pa bi po nizkih cenah prevzel tudi popoln lastniški nadzor nad eno izmed največjih slovenskih prehrambnih skupin. Tako ne preseneča, da so do Glaserjevih načrtov skeptični zlasti v Kapitalski družbi, Perutninski zadrugi Ptuj in Merkurju.

Medij: Finance Avtorji: Koren Ksenija,Sovdat Petra Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja Datum: 12. 06. 2012 Stran: 12

Po letu in pol molka je poldrugo uro na sodišču pojasnjeval svoje videnje okolja, v katerem je izpeljal prevzem Merkurja

Do jeseni bo, upa tožilec Jože Kozina, končano sojenje nekdanjim šefom Merkurja Binetu Kordežu, Marti Bertoncelj, Milanu Jelovčanu in Janji Krašovec ter nekdanjemu šefu gradbinca Kograd Igem Otu Brglezu. Krivde nihče ni priznal. Kateri domnevno sporni posli iz revizije Merkurja lahko še bremenijo nekdanjega predsednika uprave Merkurja?

Nekdanji šefi Merkurja so na zatožni klopi zaradi domnevne zlorabe položaja pri preprodaji Merkurjevega trgovskega centra Primskovo od decembra 2008 do junija 2009. Merkur je center za nekaj več kot 10 milijonov evrov prodal menedžerski družbi Merfin, ta pa naprej gradbenemu podjetju Kograd Igem za nekaj več kot 21 milijonov evrov. Tožilstvo jim očita ponarejanje listin in oškodovanje Merkurja, tožilec Kozina pa meni, da so položaj zlorabili, ker so potrebovali likvidnostna sredstva za izvedbo menedžerskega prevzema Merkurja. Ob prodajije bilo po besedah tožilca dogovorjeno, da družba Kograd nepremičnino proda nazaj Merkurju, to pa je eden izmed glavnih argumentov, da tožilstvo meni, daje šlo za navidezen posel.

Kje še najdemo Kordeža?